tiistai 11. marraskuuta 2008

Ilta-Sanomien Britney-juttu harhaanjohtava!

Ilta-Sanomien Jayden Jamesin sairaalavisiittiä käsittelevä artikkeli on joko haluttu kirjoittaa hieman skandaalinomaisesti tai vastaan on tullut kielimuuri. Yksi syy toki voi olla roskalehtilähde, koska jutussa on myös pienempiä virheitä.

- Jayden James EI kaatunut. Sitä ei ole koskaan epäilty, sen sijaan kouristuksista huhuttiin, mutta virallinen syy sairaalaan joutumiseen oli allerginen kohtaus.

- Ja muuten... Kyseessä EI ole Britney Spearsin Kentwoodin koti. Britney Spears oli vierailulla perheensä (sisar, äiti) luona, mutta tarkkaa tietoa ei ole sattuiko allerginen reaktio Lynnen vai Jamie Lynnin kotona. Ilmeisesti Lynnen luona.

- Allergisen reaktion aiheuttajaa EI vielä tiedetä.

- Jayden James EI ollut tuolloin kuukausien tauon jälkeen äitinsä luona, vaan kuukausien tauon jälkeen Lousianassa sukuloimassa äitinsä kanssa.

Kevin Federlinea ei ole toistaiseksi Louisianassa nähty.

Tämä artikkeli oli kyllä surkea, mutta silti Ilta-Sanomille pisteet aiemmasta Seksivausta. Mainio termi.

Viittaan oheiseen nettiversion juttuun.

3 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Itsekin olin pöyristynyt kun luin tuon Ilta-sanomien jutun. Tosin mietin sitten, että jätettäköön roskalehdet omaan arvoonsa. Harmi vaan kun niin monet kuitenkin uskoo kaiken lukemansa.

Mutta ihanaa, että kaikki on nyt jo kunnossa!

Anonyymi kirjoitti...

Päivitystä edelliseen kommenttiini, ovat onneksi oikaisseet tarinaa Ilta-sanomissa.

Sad kirjoitti...

Kyllä IS palasi asialliselle linjalle. Aion vastaisuudessa oikoa jokaisen "roskajutun" blogissa - ihan vaan kiusallani ;-)

eXTReMe Tracker