Life & Style viikkolehden uusimman Britney-artikkelin skannaukset löytyvät täältä.Artikkelista selviää muun muassa, että kirjailija Ian Halperin on palkittu journalisti. Hän on kirjoittanut mm. Kurt Cobainin, Celine Dionin ja James Taylorin elämäkertakirjat.
Halperin väittää kiven kovaa, että kaksi huhuttua itsemurhayritystä pitävät paikkaansa, ja että hänellä on yksityiskohtaista tietoa asioista...
Halperin väittää heittäytyneensä toisinaan paparazziksi marraskuun 2006 ja toukokuun 2008 välillä, koska hän halusi päästä lähemmäs Britney Spearsia.
Hän kertoo bilettäneensä Britneyn kanssa, jolloin hän pääsi selvyyteen huumeista, joita Spears käytti. Halperin kertoo myös vierailleensa poptähden kotona. Britney ei kuitenkaan tiennyt mitään Halperinin motiiveista.
Halperinin kirja ei säästä ketään. Hän kertoo kovasanaisesti Sam Lutfin ja muiden hyväksikäyttäjien vaikutuksesta Britneyn elämään. Kun Britneyn alamäestä puhutaan; hän osoittaa syyttävällä sormella myös poptähden vanhempia.
Onko kirja totta vai tarua? Varmasti osittain totta, osittain suurenneltua. Saa nähdä valmistelevatko Britneyn lakimiehet toimenpiteitä kyseisen kirjan suhteen?
Itse toivon, että Britney antaisi lähitulevaisuudessa syvähaastattelun elämästään. En henkilökohtaisesti halua tietää yksityiskohtia itsemurhayrityksistä tms., surullisista episodeista, mutta haluaisin kovasti kuulla Britneyn omia mietteitä tästä kaikesta. Ehkä joskus… Tällä hetkellä Jamie kumppaneineen varmasti kontrolloi jokaista haastattelupyyntöä.
Tekstit
7 kommenttia:
Palkittu journalisti, mutta mistä?
Ian Halperin ja hänen työparinsa
Max Wallace saivat Rolling Stone lehden tutkivan journalismin palkinnon kirjastaan: Love & Death: The Murder of Kurt Cobain.
Kirja on kuulemma nostanut esiin hyvin uskottavia teorioita siitä, ettei Cobain kuollut oman käden kautta. En ole itse sitä lukenut, vaikkakin mietin aikoinaan sen hankkimista.
Mutta tyyli, jolla hän on kerännyt materiaalin Britney Spearsista kertovaan kirjaan on enemmän kuin kyseenalainen.
Kaveri heittäytyi paparazziksi, pääsi lähelle Britneyä ja voitti joltain osin tämän luottamuksen; vain kirjoittaakseen hänestä myöhemmin skandaalinomaisen kirjan.
Tietysti tuo on osittain pelin henki viihdemaailmassa. Sinne päätynyt varmasti tietää, että keneenkään ei voi täysin luottaa.
En kuitenkaan usko, että tämä kirja tuo Halperinille palkintoja - rahaa se varmasti tuo, mikä on varmasti ollut Halperinin projektin suurin innoittaja.
Halperin etsii parhaillaan kirjalleen kustantajaa - se tuskin on mitenkään mahdoton tehtävä. Britney myy.
Kiitti tiedosta. Aika mielenkiintoiselta vaikutti tuo Kurt Cobainista kertova kirja kun taas sit Britneyn kirja tuntuu lähinnä halpis yellow press roskalta. Seuraavaksi odotellaan Adnanin ja Lutfin kirjoja?
Valitettavasti heistäkin tullaan varmasti vielä kuulemaan. Toinen asia on, että riittääkö tyypeillä älyn lahjoja lauseen rakentamiseen!
Sikäli minusta on ihan mielenkiintoista tuo paparazziksi soluttautuminen, että on sen Halperin ollut pakko nähdä elävästi, ja todenmukaisesti myös paparazzipuoli Britneyn elämästä. Toki tuollainen, soluttaudun samoihin bilekuvioihin, jotta saan tietää mitä huumeita Britney vetää, on aikas kyseenalaista.
Varmaan ihan mielenkiintoinen kirja kyllä, kunhan hallitsee vähän medialukutaitoa. Ehkä luen itsekin, jos sen jostain käsiinsä saa.
Maikkarin sivuilla viimeinen paljastus tämän kirjan tiimoilta oli, että Halper oli tietävinään, että Briitu pelkää kuolevansa 27-vuotiaana, kuten esimerkiksi Kurt Cobain.
Mun kommenteista tulee aina kovin pitkiä, mutta asiasta toiseen. Onko Britneyn huumeidenkäyttö ihan oikeasti joskus "todettu". Onhan sen voinut välillä nähdä kuvissa, tai päätellä käyttäytymisestä, mutta onko Britney myöntänyt asiaa? Jostain luin, että Britney olisi alkanut huumeitä kokeilla joskus jo In The Zonen äänitysten aikaan. Joku tuottaja olisi tutustuttanut aineisiin... jaa, en tiedä.
En oikein itse anna pisteitä tuosta soluttautumisesta – ei siinäkään saa kuin aika pintapuoleista materiaalia.
Halperin toki väittää tutustuneensa Britneyyn läheisemmin. Jotenkin en vain pidä siitä asiasta, että mies on mahdollisesti voittanut Spearsin luottamuksen ja käyttää kyseistä hyväuskoisuutta/epätasapainoisuutta nyt rahan lähteenä. Mutta viihdemaailma on raaka ja enpä suosittelisi yhdellekään julkimolle syvempää kaveeraamista paparazzin kanssa. Kyllä se Britney ja Adnan –kuviokin kertoi kuinka pohjalla Spears kävi.
Keräilen Marilyn Monroe elämäkertoja ja Britney kirjoja, mutten vielä tiedä ostanko Halperinin kirjan; luultavasti. Mieluiten lukisin Spearsin itsensä kirjoittaman kirjan. Aarre olisi myös elämäkerta, jonka kirjoittajalle Spears itse olisi antanut haastatteluja.
Ei Britney ole koskaan suoraan lausuntoa huumeidenkäytöstä/kokeiluista antanut (?), mutta eiköhän eräänlainen viihdekäyttö ja/tai kokeilut ole aika yleistä noissa piireissä.
Muistaakseni huumetestit (v. 2007) paljastivat amfetamiinin, mutta hänen leirinsä väitti, että kyseessä oli astmalääke ja myöhemmin vaihtoivat sen unilääkkeeksi. Pitää lukea noita vanhoja artikkeleja myöhemmin.
Ja poikkesihan Britney myös katkaisussa, mutta onko koskaan julkaistu faktatietoa siitä oliko kyseessä: alkoholi, reseptilääkkeet, sekakäyttö vai muu huumeongelma? Viimeiset huumetestit alkuvuoden breakdownin jälkeen olivat puhtaat.
Britny oli samassa paikassa katkaisussa kuin Ville Valo......mutta yllättävän nopea visiitti se oli, ettei kai kovin suurta ongelamaa tai sitten ei vaan jaksanut olla siellä
Lähetä kommentti